Freedom and Dreams

自由与梦想

我们始终认为设计是个系统的东西,它结合了很多种艺术形式,不乏跨界设计。一个美好的设计的开始是从沟通开始的,我们始终认为专业的人来做专业的事。我们不缺乏好的创意与执行,甚至于我们不缺少客户。

Sunday Media三人成众文化传媒

地 址:北京市朝阳区望京金隅国际A座1002室

电 话:18611173316 / 15801411613

E-mail:250601479@qq.com(业务)lixiang19860320@163.com(招聘)

填写您的项目信息

膨化食品包装的视觉刺激法则

标签:膨化食品 包装设计 视觉刺激 货架竞争 品牌包装

周末逛超市,走到零食区的时候突然被一个膨化食品货架震住了——花花绿绿,满坑满谷,每一包都在扯着嗓子喊"看我!看我!"

你站那儿看三秒钟,眼睛就花了。

膨化食品可能是全世界竞争最激烈的货架战场之一。几十个品牌、几百个SKU挤在同一条通道的两侧,消费者的目光在每一包上停留的时间,大概不会超过0.3秒。这就是所谓的"货架三秒定生死"。

膨化食品包装的视觉刺激法则

那我们来看看,到底什么样的包装设计,才能在这0.3秒里把人拽住。

先说颜色。

膨化食品包装的颜色选择其实有一套潜规则。你去翻一下乐事、品客、上好佳这些老牌子的产品线,会发现一个规律——他们的包装几乎不用冷色调。蓝色绿色会出现在某些特殊口味上(比如海苔味、青柠味),但主视觉永远是红、黄、橙这些暖色。

这不是巧合。

暖色在视觉上给人"前进感",冷色则往后退。在熙熙攘攘的货架上,暖色包装天然就比冷色多争取了那么零点几秒的关注。再加上膨化食品本身就代表着轻松、快乐、放纵——还有什么比红色和橙色更能传递"吃吧,别想太多"的信号呢?

但这两年我在国内市场上看到一些有意思的变化。一些新消费品牌开始反着来,用饱和度极低的莫兰迪色系做膨化食品包装。乍一看觉得很高级,放货架上却吃了大亏——它在花花绿绿的环境里太安静了,安静到消费者直接视而不见。视觉刺激法则的第一条就是:在膨化食品货架上,低调不是美德。

其次是图形。

膨化食品包装的图形设计有一个核心矛盾:包装要做大,显得实惠;但产品本身的形态往往不规则,拍出来也不够好看。

所以聪明的品牌选择了"夸张化呈现"。你看乐事薯片的包装,每一片薯片都完美得不像真的——那是因为它本身就是画出来的,不是拍出来的。插画化的产品呈现有三个好处:一是规避了实拍产品不好看的问题,二是可以通过艺术加工让产品看起来更有食欲,三是强化了品牌的视觉风格。

这几年国内品牌在图形上的玩法越来越多了。比如有些品牌开始在包装上做"情绪化表情包",把薯片拟人化,或者加入各种搞怪表情。这个做法其实很聪明——膨化食品的消费场景往往是看剧、聚会、解压,一个能逗你笑的包装,天然就比一本正经的包装多了一层情感连接。

再说信息层级。

膨化食品包装上的信息其实挺多的——品牌名、产品名、口味、净含量、卖点文案、营养成分表……但消费者的眼睛只有一双,你得告诉他先看什么。

好的膨化食品包装,信息层级通常是这样的:品牌 > 口味 > 卖点 > 其他。品牌在最上面压住全场,口味在中间最显眼的位置(因为消费者选膨化食品第一反应是"吃什么味道"),卖点用一个小标签或者icon放在角落,不影响主视觉但又足够显眼。

但国内很多品牌犯的错误是——什么都要大。品牌大、口味大、卖点大、代言人也要大。结果整个包装像一张海报,没有重点。消费者看了反而记不住任何信息。

最后我想说说"视觉预期管理"。

这是个挺微妙的点。膨化食品包装的视觉设计会建立消费者的预期——看到包装上的颜色和图形,大脑会自动脑补它的味道。如果包装看起来是"重口味"的(暗红、深棕、粗体字),结果吃进去是清淡的,消费者会觉得失望。反过来也一样。

所以优秀的膨化食品包装,本质上是在做一件事:管理消费者的味觉预期。包装上的每一个视觉元素——颜色、线条、字体、图形风格——都应该服务于同一个目标:让消费者第一眼就知道这包零食是什么味道、什么口感、什么风格。

这一行做得好不好,说到底,就看品牌愿不愿意认真对待那0.3秒。

返回列表
返回首页

The best job is for the good.

沟通一切皆有可能

我们提供免费咨询服务

18611173316 / 15801411613 李先生